¿Qué pasa con el juego en Buenos Aires?

El sector del juego en Argentina, más precisamente el de Buenos Aires, parece no atravesar uno de sus mejores momentos, o al menos se podría decir que está presentando cambios y alguna que otra situación que genera inquietud.

Hace ya unos días que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, por medio de un documento formal, le solicitó a la Lotería Nacional que destinara el 100% de las ganancias por concepto de impuestos que recaudan los juegos de azar en la capital. Pero sin embargo y, además de la petición en sí, el Gobierno de la ciudad comunica expresamente que se niega a reasumir el control total de la actividad. Pero de aquí surge la interrogante de por qué se mantendría tal flexibilidad con la Lotería Nacional.

La respuesta parece estar dada por una suceción de conexiones. Aquí entra a escena el Sr. José Torello, quien es el ex presidente de la Junta Promotora del PRO. A su vez, Torello resulta ser amigo y colaborador de Mauricio Macri y una figura importante en el Instituto de Juego de Apuestas de la Ciudad de Buenos Aires.

Pero además, Torello mantiene amistad con Federico de Achával, el concesionario de la sala de juegos del Hipódromo de Palermo, que concretó, por otro lado, una subconcesión con la empresa Casino Club (a cargo del empresario kirchnerista Cristóbal López) para colocar las máquinas Tragamonedas del lugar.

Ante tales hechos, Torello es acusado en el momento de mantener una extrema “flexibilidad” en los acuerdos tanto con Federico de Achával como con Cristóbal López. El revuelo que se levantó ante el pedido del Gobierno de la Ciudad de participar con una tajada de los impuestos recaudados por Lotería Nacional vía los juegos de azar en el distrito, ha sido el suficiente para que Torello y su amigo Macri hayan entendido la magniutd del asunto.

A raíz del escándalo, el Instituto de Juego de Apuestas de la Ciudad de Buenos Aires derivó otro escrito formalizando el pedido a Lotería Nacional de que "el 100% de las utilidades de los juegos que se explotan en la Capital" se derivaran al gobierno local. Teniendo en cuenta que actualmente recibe aproximadamente el 25% de lo recaudado, lo que en 2007 implicó un ingreso anual de 150 millones de Pesos, de aprobarse tal medida, la porción sería cuatro veces esta suma.

El Gobierno porteño piensa lograr el objetivo en un plazo máximo de tres meses. A cambio de lo solicitado, el Gobierno local propone ceder a la Nación la gestión del juego por un plazo de 5 años más. Lo que no deja de resultar paradójico es el hecho de que la Constitución provincial establece que es la Ciudad la que debe tener el control de esta área, y no el Gobierno de la Nación. Esta situación hace que, en teoría, deba reformarse tal documento.

Lo cierto es que por el momento, el Gobierno Nacional no tiene ningunas intenciones de otorgar el manejo del juego a la Ciudad, como tampoco accede a concederle autonomía policial y otras peticiones. El escrito está siendo analizado por una Comisión de Enlace especial entre ambos Gobiernos. Habrá que estar atento a si en tres meses, como se lo propone, el gobierno porteño logra su cometido.